اي وسيله بتكون مقبوله بس فكر بالموضوع من كل النواحي
احنا مو عايشين لوحدنا على الكوكب
فيه اعدااء واحباب لنااا
الموضوع تقدر تسميه قضية سمعه
اعدائك يدورون الزله عليك عشان يستعملونها ضدك بالوقت الجاي
اذا ماتقدر تفيدك بلدك لا تزييد وضعه
يعني هم بداال لا يكحلونها اعموهااا
مشكلتهم بالغ ــو بالاحداااث وكثر الخياال
يعني تقدر تقول نسبة المصداقيه بطرحهم ما تتجاوز 38 %
هذا لو وصلتهااا
اتمنى تكون فكرتي وصلتك
بعديين والله رجالنا ماقصروو مشاكل ويحلوون وهموم ويدورن لهاا حل
بس بعض الناس تعمل من الحبه قبه وتسوي مشكله
ولمن ما احد يهتم فيها تقوم الدنياا
طيب انت سالفتك ماتستاهل في اللي احق منك
ياريت لمن نفكر نفكر بشكل اوسع ومن كل الزواياء..
إذا كان الحال هو أن لا تُطرح القضايا على التلفاز بسبب : " ستشوّه السمعة الإسلام " سمعة الإسلام لدى الغرب مُشوّه منذُ أمدٍ طويل،. وإذا كان كذلك .. فإنّ الثورات العربية كلها يجب أن تُوقف ! لأنّ ذلك سيشوّه صورة الحُكّام المُسلمين لدى الغرب .. أليس كذلك ؟ وإذًا .. لا يجب على الشيعة والسنة أن يتناقشوا في التلفاز وأمام مرأى الجميع لأنّ ذلك سيشوّه صورة الإسلام لأأنّه مُنقسم وليس مُتحد .. أليس كذلك ؟ ( هذه مُجرد أمثلة لتوضيح فكرتي وليست للنقاش ).
وفي هذا الموضوع قوة الإصلاح في الإسلام أقوى من قوة تشويه السمعة التي ستحصل أو حصلت ! الغرب لا ينتظرون زلّة .. هم يبحثون عنها ! ودائمًا يجب التعامل مع الباحثين عن المشاكل هو : التطنيش ! لأننا مهما فعلنا .. سيتحدثون، إذًا ... لم نهتمُ لِآرائهم فينا ؟
يعني تشوف ان المسلسل ناقش قضيه دون ادنى تشويه لسمعة الاسلام ولا رجاله
طييب اوكي امشي مععاك بكلامك اش بتكون النتايج..
*بتقل الثقه برجال الديين
*ممكن يكون الشي ذااا فيه ظلم للبعض
*ممكن اللي في بداية الدعوه يتراجعون..
*ممكن تكون سبب رئيسي للفتنه..
وغييره وغيييره
شفنا السلبيات نجي للايجابيات
هي ايجابيه وحده انه يتم القبض على المتسترين بردااء الدين
غيييره مافي
شراييك بالمعادله اتوقعهاا منصفه وحللت وجهة نظرك
لمن تغلب كفة المضره على المنفعه
المفروض نتجاهل الامر
حتى نتجب الخساره
صح كلااامي..
* ظلم للبعض. أعتقد بأنّ الموضوع واضح تمامًا بأنّ المقصود به " فئة " مُعينة، ألَا وهي المُتسترين، ولا يخفى على عاقلٍ واعي من المقصود ؟!
* ممكن اللي ببداية الدعوة يتراجعون. ولِم التراجع ؟ إن كانوا يتعلمون الدين على أيدي صحيحة لن يكون هناك تراجعٌ أبدًا، وبالعكس تمامًا .. وجود هذه الفئة من المتسترين هي التي تُبعد الشباب عن الدعوة وعن الإسلام؛ بسبب أساليبهم في النصح ( الإستهزاء والصراخ بمعنى آخر ).
* سبب رئيسي للفتنة. لم أفهم جيدًا ... ما المقصود بـ " الفتنة " هُنا، وضحي أكثر. لأنني حقيقةً لا أرى فتنة سوى أنّ ( صغار العقول ) سيبدؤون بالشجار والصراخ والنباح، وهذا ما نعتاده في كل قضية تُناقش.
* بتقل الثقة في رجال الدين.
لم أرَ أبدًا قلّة الثقة برجال الدين،
والمغفل هو الوحيد الذي ستقل ثقته برجال الدين، لأنّه قاس فئة مُعينة بجميع الدين !
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُغترب * ظلم للبعض. أعتقد بأنّ الموضوع واضح تمامًا بأنّ المقصود به " فئة " مُعينة، ألَا وهي المُتسترين، ولا يخفى على عاقلٍ واعي من المقصود ؟! المقصد ان البعض بيظلم رجال الديين بيصير الوضع متشابك ماعاد بيكون القدر نفسه.. ولا تنسى المجتمع فئات في المثقف وفيه الجاهل وفيه الكبير وفي الصغير لازم تفكر بكل الفئات.. * ممكن اللي ببداية الدعوة يتراجعون. ولِم التراجع ؟ إن كانوا يتعلمون الدين على أيدي صحيحة لن يكون هناك تراجعٌ أبدًا، وبالعكس تمامًا .. وجود هذه الفئة من المتسترين هي التي تُبعد الشباب عن الدعوة وعن الإسلام؛ بسبب أساليبهم في النصح ( الإستهزاء والصراخ بمعنى آخر ). لمن يكون صغيير وتوه على بداية ابواب الدعوه بيتراجع بسبب الوضع لا تنسى الشيطان مامات.. * سبب رئيسي للفتنة. لم أفهم جيدًا ... ما المقصود بـ " الفتنة " هُنا، وضحي أكثر. لأنني حقيقةً لا أرى فتنة سوى أنّ ( صغار العقول ) سيبدؤون بالشجار والصراخ والنباح، وهذا ما نعتاده في كل قضية تُناقش. لا سبب وسبب رئيسي للفتنه بيتشابك الوضع الناس بتختلف ارائهم ناس مع وناس ضد ممكن شيخ يطلع فتوى ويكون على اجتهاد منه الناس بتختلف فيه من بيفسرها صح ويفهم فتواه وفي بعضهم بيشوفها خروج على الدين وانهم اشخاص يتسترون بالديين لغايات..
* بتقل الثقة في رجال الدين. لم أرَ أبدًا قلّة الثقة برجال الدين، والمغفل هو الوحيد الذي ستقل ثقته برجال الدين،
لأنّه قاس فئة مُعينة بجميع الدين ! فهمتنى غلط انا قصدي لمن يبدأ الموضوع بيكون صغير بعدين بيكبرالوضع ويتشعب الناس ما بتعرف مين اللي صح ومن اللي غلط الخيووط بتتشابك..
عشان كذااا ربنا حط لكل شي حدود
وفي ناس مسؤوله عن تنفيذ احكام الله
يعني لا احنا ولا طاش بنكون احسن منهم..
المقصد ان البعض بيظلم رجال الديين بيصير الوضع متشابك ماعاد بيكون القدر نفسه.. ولا تنسى المجتمع فئات في المثقف وفيه الجاهل وفيه الكبير وفي الصغير لازم تفكر بكل الفئات..
إذا جلسنا نُفكر في جميع الفئات، لن يُتناقش أي موضوع فيه مصلحة.
لمن يكون صغيير وتوه على بداية ابواب الدعوه بيتراجع بسبب الوضع لا تنسى الشيطان مامات..
أعود وأقولها .. وجود المُتسترين هو أحد الأسباب التي تجعل الشباب يتراجعون وليس انتقادهم هو الذي سيجعلهم يتراجعون !
لا سبب وسبب رئيسي للفتنه بيتشابك الوضع الناس بتختلف ارائهم ناس مع وناس ضد
ممكن شيخ يطلع فتوى ويكون على اجتهاد منه الناس بتختلف فيه من بيفسرها صح ويفهم فتواه وفي بعضهم بيشوفها خروج على الدين وانهم اشخاص يتسترون بالديين لغايات..
في جميع الحالات وأيًّا كانت، هُناك دائمًا " مع، ضد " في أي موضوعٍ كان ! وَ وجود الـ " مع وضد " لا يُعتبر فتنة، إذا كانوا المؤيدين والمُعارضين يعرفون أُسس الحوار الصحيح وإحترام وجهة نظر الطرف الآخر !
فهمتنى غلط
انا قصدي لمن يبدأ الموضوع بيكون صغير بعدين بيكبرالوضع ويتشعب الناس ما بتعرف مين اللي صح ومن اللي غلط الخيووط بتتشابك..
ومن يومكِ هذا و إلى يومكِ ذاك لن ينتهِ هذا السؤال : " من الصح ومن الخطأ ؟ " فـ السؤال هذا يتردد منذُ زمن.
عشان كذااا ربنا حط لكل شي حدود
وفي ناس مسؤوله عن تنفيذ احكام الله
يعني لا احنا ولا طاش بنكون احسن منهم..
وهل هذا يعني أن نُخلي أنفسنا من المسؤولية ونضعها جميعًا على عاتق رجال الدين فقط ؟ وأين ذهب " الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر " .. هل هو يختص برجال الدين فقط أيضًا ؟
أنا لم أَاخُذ منحى ثاني، الموضوع مُتفرع .. هذا أولًا، ثانيًا كلامي كان هو مُجرد توضيحٍ لكِ بأنّ الفقرات السلبية - على حسب قولِك -، التي قُلتيها موجودة مُسبقًا، ولن تظهر بظهور هذه الحلقات، ومن الطبيعي جدًا أو تُوجد في جميع الأماكن.
اخوووي والله كلامك على العيين والراس
الاختلاف بالرأي لا يفسد للود قضييه
عندي كثيير كلاام وتعليق على كلاامك
بس..
اسمحلي بخرج من المناقشه الحييين
لاكن لي عوده قريب..
العرض العادي
